水产养殖大规模性死亡事故背后的思考

少数派

        

       最近一次较大规模的死鱼事故是海南省陵水县新村镇渔港这次死亡了。说实在，这几年对这样水产养殖损失巨大的报告，已经慢慢习惯，几年前，此类报道一出来，常让我一种深深的震憾感，而现在，则较为麻木，最多是：哦，又死这么多？

      这次海南死鱼损失在5000万元左右，相较去年铁山港小瓜虫爆发导致了近两亿的损失，算不上大新闻了。就在今年开春，阳江、湛江越冬金鲳因诺卡菌感染而死亡造成的损失，怕也有千万元计。

        致使是近在今年的北海，开春投放的金鲳，因本尼登虫造成的损失，也不在少数，怎么说也有1000万尾鱼的损失，折合人民币也有好百万元吧。前几天铁山港死亡的泥猛呢？很多渔排每天死几百斤，即使按每天死亡200斤，价格按20元计，一个渔排每天损失也数千元！如果有一百个渔排这样，每天的损失也是一个巨大的数字-----40万元。

    养殖变成一个巨大的风险行业。特别是在开放连通的水域，不管是海水还是淡水，一旦病害发生，往往是雪崩式危害。大规模养殖不好地方就是，一旦病害发生，损失也是大规模的损失。

       在表面上看，每次大规模死鱼的原因，都是病害或缺氧。如新村死鱼，这是明显的缺氧；如去年铁山港金鲳死亡，是明显的小瓜虫；今年铁山港金鲳失苗，则是明显的本尼登虫。在过去两年里，我所在区域从事贝类养殖的群体中，也出现过大量死亡，检查原因则是细菌感染致命。

       认真思考这些水产养殖事故的原因，会发现这些天灾背后，其实都是人祸。看起来偶然发作的水产养殖品种大规模死亡事件，更多是必然发作的。就像我对新村死鱼的评价：这是一种必然发生的灾难，它不在五月发生，也会在六月发生，这次死的是海丽，下次死的就是石斑了。听着蛮悲观的，是不？以下是我思考。

      1、养殖无序发展，导致养殖海区高速发展，特别是港口网箱养殖，极大地改变海区生态环境。很多港口网箱是由于历史形成，原本就无规划无设计，更没有远期整治预案。一旦一些养殖品种被证明可赚钱后，大量社会资金涌入，突然之间，这些空旷海区出现了壮观的养殖现象，就像新村：绵延数公里的渔排，排排相接，网箱交错，木屋林立，户户相连。我在调查海上大蚝死亡原因，也看到这种堪称壮观的景象，海上退潮后露出的吊养殖大蚝区域，就像一片黑暗的森林。这种养殖过于密集，无视了大海容纳的规律-----海洋有强大的自净能力，但这种自净能力是建立在强大的潮流基础上的。密集的网箱吊下的网衣，阻滞了潮水的流动，水交换一旦停滞，海区就成了静水污染区。这种密集整治需要大量的政府财力、物力，也需要养殖户自我控制。

       养殖规模不加以控制，任由其自由发展，养殖病害的发生，就成必然。从长远来看，一个养殖区域发展，更离不开政府充满智慧的积极管理。

      2、绝大多数养殖区域，只管生产，无视后继治理，大量养殖养殖污染日积月累，养殖区终于成了病害发生源。养殖污染来自两种：一是鱼类养殖粪便大量沉积于海底，上面说了，由于养殖海区潮流被人为因素阻断，这些粪便根本无法移动或清除，长期成了细菌的培养基了-----阳江过冬金鲳诺卡细菌发作的原因；二是滥用药品的结果，特别是滥用原药粉、人用药品的结果，高含量的原药粉使用或人用药品应用在养殖品种时，其治疗效果往往较差，养殖户经常会加大使用药量，或延长使用时间，这最容易导致超级细菌的产生了。细菌一旦出现抗药性，就成养殖恶梦，病情反复发作，循环往复。

类似这种养殖污染，有待政府、行业管控，更有赖养殖户的自我约束。

       3、工业化与城市化迅速推进，沿海水质日益下降，农业水产被轻视。领导们都爱工业化与城市化，因为前者能带来大量税收，后者能直观改变城市景观。水产养殖受惠农政策影响，无论产业多么庞大，也会经常受无视，因为农业养殖无需交税。两相比较，工业化与城市化与水产养殖冲突时，水产总是被牺牲的那一方。

    在这点，本人更期待法律的介入，涉及有关水产养殖业方面的法律法规主要有《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国环境保护法》、《水产养殖质量安全管理规定》、《中华人民共和国水污染防治法》等，严格的法律执行是我们最后抗争，工业排污、城市排污只要严格法律条文，我们的养殖空间尚能有一丝生存余地。