关于近期虾苗检测结果的分析

　　如东县南美白对虾的检测模式是由南美白对虾协会到苗场抽样，送样到省海洋水产研究所中心实验室检测，一个苗池随机抽取一小瓶样品。但是在检测过程中，出现了几次这样的情况，即同一个批虾苗两次抽样检测的结果不一致，甚至于同一个池两个样品检测出的结果不一致。这时有的朋友就怀疑是不是检测过程出了问题，检测的结果不准确。这里我想要告诉大家的是，检测的结果没有问题，因为实验室严格做到了检测准确，我们通过大量措施来保证检测质量，不存在假阳性和假阴性，并对阳性样品进行形态学确认，我们机构通过了相关认证，检测行为是在国家质量技术监督管理部门的监管下开展的，检测的结果是准确的。那怎么又会在同一个池中出现两种不同的检测结果的呢？

　　这要从同池的样品来说了。实验室检测的结果只是针用于检测样品的结果，其结果只对样品本身负责，并不对整池苗负责，只要两次检测的样品个体不同，就会存在检测结果不同的可能。一般地，种虾场在进行虾卵收集布池时，同一个池中的虾苗并不只是来自于同一只种虾，有的甚至于来源于100多只亲虾。以虾肝肠胞虫为例，同一池亲虾携带肝肠胞虫的比例决定了该池虾苗携带肝肠胞虫比例，如果100只亲虾中只有10只携带肝肠胞虫，那么虾苗中也就是约十分之一携带肝肠胞虫，或者因为个体的免疫力存在差异，虾苗带虫的情况并不相同。抽样是随机的，如果抽到的样品不带肝肠胞虫，则该样品检测的结果就是阴性，这时以单个样品的阴性来理解该池的结果时，就不能完全代表该整池全部虾苗携带病原的情况了；如果随机抽样的多个样品测下来都是阴性，则以阴性代表该池结果的可信度相对就高。因此，要获得可信度高的具体苗池病原携带情况，实际上需要提高所检测样品的数量。

　　由于同一池中可能存在不同比例的带虫和不带虫的虾苗，在同池两次采集样品检测的结果存在差异就不难理解。只有将池中每一只苗进行检测后得出结果，该结果代表全池虾苗的可信度才达到100%，但显然不可能做到这一点，而且远远不可能采集大量样品，只能以极少数样品来代表，样品检测结果用来代表全池虾苗情况的可信度不可能100%，只能说尽量高。按照我国水产行业标准《水产动物产地检疫采样技术规范》，如果样品感染率估计2%，苗量大于10万只时抽样检测数要达到150只，这样检测出的数据代表全体的可信度才较高，大于95%的可置信。实际工作中同一池虾苗不可能检测这么多数量，目前为了减少苗场的费用，同一池虾苗只抽样检测了一批，检测的虾苗数量只有百只，而且这些虾苗不可能每只都检测，该结果不可能100%代表全池的虾苗带病原情况。目前实验室是进行百只苗的混样检测，如果感染率大于5%，基本上可以做好大于95%的可置信度，较大程度上提高了结果代表整体的可信度，但也永远无法做到100%。如果希望可信度再提高，同一池虾苗需要增大检测样品的批量，样品批量越多，检出的结果代表全池情况的可信度就越高。如果苗场或者养殖户想获得较高代表全池可信度的检测结果，可以自己考虑多样品检测。当然，在只检了一个样品的情况下出现了阳性，那就代表该池一定存在阳性。

　　如东对虾协会秘书长石明山曾经问过我一个问题，是不是一次抽样检测结果为阴性，并不一定代表这个池中就没有病原，即仍然存在肝肠胞虫，我的回答是肯定的。但按照现在的抽样和检测模式，样品没有检测到病原，则同池虾苗存在病原的可能性相对较低，可能性不是零。但不管取了几个样品，一旦测出了一个阳性，那该池中一定是存在该种病原。

　　相信经过以上解释，应该可以理解为什么会出现同池两个样品可能有两种结果的情况，知道如何科学地读懂检测报告和协会公告。

　　如果各位苗场老板或养虾朋友还有疑惑，可以在该公众号“万夕和谈养虾”的下方留言，我们可以讨论！